研究丨从致命家暴案剖析：藏在亲密关系里的暴力

近期，陕西永寿张鑫杀妻案再次让全社会关注到家暴与离婚安全问题。受害人长期遭受丈夫家暴，先后两次起诉离婚未判离，最后被丈夫杀害，一条鲜活生命止步于离婚维权路上。这起案件背后，是很多人共同的困惑：她已经多次求救，为什么还是没有阻止这场悲剧？

01 致命惨案：九年家暴酿成无法挽回结局

2026年5月26日，陕西永寿县人民法院开庭审理张鑫故意杀人一案。这场悲剧的源头始于2015年，当年，被告人张鑫与被害人长孙苗苗相识仅两个月就仓促登记结婚，婚后不久张鑫便频繁实施家暴，苗苗在日复一日的恐惧里隐忍长达九年。

2024年8月，矛盾彻底激化。张鑫强行把苗苗反锁车内拘禁一个半小时，驱车前往邻县水沟边，持刀威胁：只要她坚持离婚就将她推下去。不堪长期恐吓与殴打，苗苗在当年9月第一次向法院起诉离婚，后经调解撤诉。仅仅两个月后，苗苗身心濒临崩溃，拿着自身焦虑躯体恐惧的诊疗记录、张鑫自认家暴的聊天记录、受伤照片再次提起离婚诉讼，但法院最终驳回她的离婚请求，认定现有证据不足以证明二人感情确已破裂。

离婚庭审结束仅过去两周，张鑫找到苗苗的临时住所，对她扇打、踢踩，抓着她的头部猛撞石墩，直至苗苗满头鲜血失去意识。事后张鑫虽带苗苗辗转多家医院，却全程拒绝抢救，最后将仍存有生命体征的苗苗抛下数十米深的土崖。经尸检确认，苗苗因高坠导致头部、胸腹部多脏器严重损伤死亡。这起案件背后，是一个长期被误读的问题：家暴，究竟是家务事，还是一个严肃的法律问题？

02 厘清边界：读懂法律对家暴的定义

法律是如何定义家暴的？根据《中华人民共和国反家庭暴力法》和《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为；以冻饿、经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等方式实施的身体或精神侵害行为，均应当认定为家庭暴力。很多人认为只有大打出手、严重受伤才属于家暴，这种片面的认知让很多伴侣间的暴力、精神控制、隐性侵害被模糊定性为日常矛盾、夫妻拌嘴、家务琐事，得不到法律及时干预，很多基层出警人员仅口头调解，这种性质的误判，致使许多本可及时遏制的侵害行为走向更严重的后果。

03 打破局限：同居亲密关系同样受法律保护

2025年11月，最高人民法院发布八个反家暴典型案例，其中“牟某虐待案”明确了一个规则：与行为人具有共同生活事实，处于较为稳定的同居状态，形成事实上家庭关系的人，可以认定为刑法规定的“家庭成员”。所以，稳定长期同居的情侣、离婚后仍共同居住的双方，均被纳入家暴保护主体范围。《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十七条也明确规定“家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，参照本法规定执行”。该条款的立法目的，是保护所有处于亲密关系中的弱势一方，不因是否存在婚姻关系而区别对待。

04 无形伤害：藏在日常里的精神暴力

大众对家暴的印象仍停留在肢体冲突，但法律上定义的家暴包括身体暴力与精神暴力，相较于肢体暴力，精神暴力隐蔽性更强，造成的心理创伤也更持久。人民法院案例库中（2022）鄂0111民保令5号王某申请人身安全保护令案，被申请人多次以跳楼、到申请人工作场所当面喝下农药等方式进行威胁。法院认为，这种自伤、自残行为必定会让申请人产生紧张恐惧的情绪，导致申请人精神不自由，从而按照被申请人的意志行事，该行为属于精神暴力。此案将以伤害自己以达到控制对方的行为明确纳入家暴范畴，扩大了对家庭暴力的打击范围。

持续对对方进行恐吓、拘禁、人格打压、人身控制等精神侵害，或者施暴人以自伤、自残相威胁，让受害人产生暴力将加诸自身的恐惧，都属于典型的精神暴力。在离婚诉讼中，完整的精神暴力证据可作为认定夫妻感情彻底破裂、判决离婚，并主张精神损害赔偿的依据。精神暴力藏在日常相处的细节里，发生率远高于大众想象，却长期被当成夫妻吵架淡化处理，这种认知不足，让大量受害者长期困在无形的精神牢笼中，无法及时获得法律保护。只有正视精神暴力的违法性，学会留存无形伤害的证据，才能让看不见的伤害也被法律看见和约束。

05 司法视角：本案未判离的法律逻辑

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确将实施家庭暴力列为应当判离的法定事由，家暴是认定感情破裂的法定情形，但非唯一且绝对的条件。法院对家庭暴力的认定与对感情确已破裂的判断是两个既关联又独立的审查环节。家暴是法定离婚事由，但并非一票否决的自动离婚开关，法院在认定家暴事实后，仍需综合考量该暴力行为的严重程度、持续性、对婚姻关系造成的实际损害，以及双方是否仍有和好可能，最终判断感情是否确已破裂。实践中，大量案件因证据未能达到感情完全破裂的证明标准，或虽存在暴力但被认定为偶发、轻微、已获谅解，导致法院认为感情尚有修复空间，从而判决不准离婚。这看似矛盾，实则揭示了司法实践的复杂性：法院并非纵容家暴，而是在家暴事实成立与感情确已破裂之间，存在一个需要证据串联起来的因果逻辑链条。

结语

2026年，《中华人民共和国反家庭暴力法》迎来施行十周年，十年来，人民法院共签发人身安全保护令3.3万份，这十年的立法守护，是社会文明向前的缩影，推动的不只有反家暴制度的落地，更有社会大众对家暴边界的认知觉醒。法律条文无法自动阻止暴力的发生，但法律为我们铸造了护身的武器，它需要每一个受害者知道它、拿起它，并坚持到底。