刑事成功案例 | 事实不清、证据不足，发回重审！广东某贩卖毒品案二审辩护成功

2025年12月29日，广东省某中级人民法院向衡良律师送达了二审《刑事裁定书》。二审法院采纳了衡良律师的辩护意见，认定一审判决有罪事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定：

一、撤销广东省某市人民法院某一审刑事判决；

二、发回某市人民法院重新审判。

这是衡良律师事务所成立之后收到的第一份判决书。

本案当事人在审查起诉阶段已做了认罪认罚，但是一审审理期间，出现了关于新型毒品的第三份鉴定意见，检察院撤回认罪认罚量刑建议，最后当事人被判处重刑。

二审期间，衡良律所汤伟主任接受委托作为二审辩护人，汤主任带领衡良刑事部团队立即详细梳理了证据材料，认为本案事实不清、证据不足，有必要开庭审理。于是，立即向法院递交《开庭审理申请书》并与承办法官沟通要求开庭审理。二审法院同意开庭审理之后，汤律师又陆续提交了申请调取证据、鉴定人出庭作证、侦查人员出庭作证以及排除非法证据等申请书。在二审开庭时，汤律师针对一审的证据进行详细质证，在庭审中为当事人据理力争，从一审查明的事实和适用的法律上，都进行了详细分析、辩论，最终认为一审事实不清、证据不足，请求二审法院改判或发回重审。

最后二审法院采纳了汤律师的辩护意见，裁定发回重审。感谢二审法院以事实为依据、以法律为准绳，坚持以证据裁判为规则，以庭审审判为中心。

本案一审证据确有问题，疑点重重。二审裁定发回重审，让本案有了全案重新详细审理的机会。本案几个被告都面临重刑，定案证据理应达到确实、充分的证明标准，应当排除合理怀疑。希望重审合议庭能对本案的证据情况予以重视。

汤伟主任带领的衡良律所刑事部，将继续为当事人的合法权益全力以赴！